Collectivisme ordinaire en Soviétie française

Quand on regarde d'un peu plus près les informations, il y a tellement à dire qu'on ne sait plus de quoi parler ! Alors je prends au hasard une information proprement stupéfiante, qui montre la nature du régime collectiviste soviétoïde dans lequel nous vivons : l'intérim interdit pour remplacer les grévistes. J'avoue, dans mon ignorance juridique, que je ne sais pas s'il faut parler de "justice de classe", ou de législation stupide, ou des deux... Si l'intérim est interdit pour remplacer un gréviste, cela signifie-t-il qu'un employé est propriétaire à vie du poste qu'il a dans l'entreprise ?

A propos de justice, je comprends mieux, à la lecture du dernier billet de Gontrand Cherrier, pourquoi aucun des libérés sociaux n'est parvenu encore au stade européen. C'est parce que semble-t-il il est souvent plus approprié de profiter des vices de procédure.